Преимущества SSD m.2 в самых современных играх. Обзор и Тест
Несмотря на то, что твердотельные диски, то есть SSD, появились достаточно давно, многие пользователи только начинают узнавать о них и использовать на своих компьютерах. Возможно, это связано с большой ценой и маленькой емкостью, хотя они имеют более высокое быстродействие по сравнению со стандартными накопителями и работают значительно быстрее.
Перед тем как углубиться в разновидности винчестеров, технологии их изготовления, типы памяти и контроллеры, необходимо сделать акцент на форм-факторе (размере). Каждое из устройств отличается по размерам, имеет свои разъемы подключения и используется совершенно по-разному. Если SSD в 2.5 дюйма не вызывает никаких вопросов, так как по размерам и расположению разъемов он схож с обычными жесткими дисками, то иные разновидности вызывают массу вопросов.
Сегодня мы поговорим о таких устройствах, как SSD M.2 накопители, что это такое, в чем их особенности и преимущества. Это относительно новый стандарт, который, по мнению многих специалистов, является революционным решением. Давайте более разберемся в этой теме и узнаем максимум информации.
Развитие SATA интерфейса
Интерфейс SATA стал хорошей заменой PATA, сменив широкий шлейф более компактным, тонким и удобным вариантом. Основной тенденцией его развития являлось стремление к компактности, и это вполне нормально. Даже для нового интерфейса потребовалась разновидность, позволяющая использовать его в мобильных устройствах и там, где предъявляются особенные требования к размерам комплектующих.
Таким образом, был создан mSATA – тот же интерфейс, только с более компактными размерами. Но он прожил недолго и ему на смену быстро пришел абсолютно новый — разъем M.2, который обладал еще большими возможностями. Не по ошибке в аббревиатуре нет слова SATA, так как новый вариант не относится к данному стандарту. Более подробно об этом мы поговорим дальше.
Единственное, что необходимо сказать — SSD диск M.2 подключается без кабелей питания и шлейфов, благодаря этому его использование становится максимально комфортным и позволяет быть компьютеру еще компактнее. Это является одним из его ключевых преимуществ.
Обзор интерфейса M.2
M.2 – это разъем на плате расширения, устанавливаемой в слот PCI-Express, или на самой материнской плате. Устанавливать в него можно не только SSD формата M.2, но прочие модули, в том числе Bluetooth и Wi-Fi. Сфера применения данного разъема достаточно широкая, что делает его невероятно удобным и полезным.
При апгрейде компьютера обязательно обратите на него внимание и установите системную плату с этим разъемом, даже если вы не планируете пока ставить твердотельный накопитель с таким интерфейсом.
Однако если у вас довольно старая системная плата, и вы не хотите ее менять, например «GA-P75-D3» с отсутствующим слотом M2, но при этом у нее имеется PCI-E 3.0, на который установлена видеокарта и разъем PCIe x4. В данном случае на PCIe x4 можно установить ССД через специальный переходник, но его скорость будет немного ниже.
Абсолютно все SSD накопители М.2 обладают утапливаемым креплением в разъемах М.2. Данный форм-фактор обеспечивает максимальную производительность при минимальном потреблении ресурсов и рассчитан на технологическое усовершенствование винчестеров в будущем.
Более того, как уже было сказано выше, для подключения не нужны кабели и шлейфы, которые обычно только занимают лишнее место. Для того чтобы начать работу с устройством, достаточно просто вставить его в разъем.
M-key и B-key
Существующие сегодня жесткие диски, в том числе твердотельные накопители, подключаются к шине SATA. Максимальная пропускная способность которой составляет 6 Гб/с, то есть примерно 550-600Мб/с. Для обычного накопителя такая скорость попросту недостижима, но SSD диски без каких-либо проблем могут развивать скорость гораздо большую. Только их установка абсолютно бессмысленна, если интерфейс не может «прокачать» данные с более высокой скоростью, чем та, на которую он сам рассчитан.
Ввиду этого появилась возможность использовать шину PCI-Express с большей пропускной способностью:
- PCI-Express 2.0. Имеет две линии (PCI-E 2.0 x2), характеризуется пропускной способностью до 8Гб/с, или около 800Мб/с.
- PCI-Express 3.0. Имеет четыре линии (PCI-E 3.0 x4), с пропускной способностью 32Гб/с, или примерно 3.2Гб/с.
Какой интерфейс применяется для подключения того или иного устройства определяет положение перемычки.
В настоящее время накопители ССД М.2 имеют такие варианты ключей:
- B key «Socket2» (включает поддержку PCI-E ×2, SATA, Audio, USB и прочих модулей).
- M key «Socket3» (включает поддержку PCI-E ×4 и SATA).
Например, берем материнскую плату с разъемом М.2 с М-ключом. То есть, применяется шина PCIe ×4. Можно ли установить в нее твердотельный накопитель с интерфейсом SATA? Это интересный вопрос, на который мы попытаемся найти ответ.
Необходимо открыть информацию о материнской плате и узнать, поддерживает она M.2 SATA или нет. Допустим, производитель говорит, что да. В этом случае покупается ССД диск, который изначально создан для PCIe ×4, и абсолютно никаких проблем при подключении возникнуть не должно.
Выбирая системную плату, в обязательном порядке обращайте свое внимание на то, поддерживается ли в М.2 шина SATA, чтобы можно было использовать любой винчестер.
Давайте резюмируем все выше сказанное и подведем итоги:
- М.2 – это попросту другой форм-фактор (разъем и размер) твердотельных дисков. Все материнские платы, которые оснащены данным слотом, используют шину PCI-E x4.
- Тип применяемой шины накопителем зависит от ключей. Обычно применяется шина PCI-Express (ключ M) или SATA (ключ M+B). Возможность подключения ССД с SATA интерфейсом должна быть обозначена в характеристиках материнской платы.
Спецификация размеров: 2260, 2280 и другие
Зачастую просматривая спецификацию материнской платы компьютера или ноутбука можно встретить такую строчку «1 x M.2 Socket 3, with M Key, type 2260/2280» — значит, что используется 1 слот M.2 c ключом типа M и размером 2260/2280. Первые две цифры «22» — означают ширину в «мм», вторые две цифры «60» — это длина. Поэтому если выбрать, скажем, Transcend TS128GMTS600, с длинной «60мм» и шириной «22мм», то с его установкой проблем не возникнет.
Но даже если взять Kingston SHPM2280P2/480G с типом «2280» и так как в характеристиках системной платы заявлена поддержка данного вида накопителей, то установить его не составит труда.
Материнская плата может поддерживать множество размеров устанавливаемых модулей и в таком случае на ней размещаются фиксирующие винты, которые рассчитаны под каждую длину планки.
Технология NVMe
Старое поколение обычных магнитных и SSD дисков используют протокол AHCI, который был создан сравнительно давно и до сих пор поддерживается многими операционными системами. Но с появлением более современных и быстрых ССД, он не справляется со своей задачей и не может использовать все их возможности на максимум.
В качестве решения этой проблемы был создан протокол NVMe. Он характеризуется наиболее высокой скоростью, меньшими задержками и задействует минимум ресурсов процессора при выполнении операций.
Всем привет. Сегодня продолжение строительства почти квантового компьютера, под видеокарту nVidia 1080 Ti, имеющую на борту 11Gb видеопамяти, которых в современных играх, должно хватать, но в некоторых конечно же впритык.
И сначала смотрим видео:
Конечно речь идёт о новом Томб Райдере что не так давно, стал общедоступным благодаря падению сверх китайской защиты, имя которому Denuvo. Ему надо отдать должное, т.к. держался он не один год. А сегодня мы немного перескачем по логической цепочке вперёд, т.к. 6800k на подходе и начнём определяться с твердотельным накопителем. В приоритете у нас в принципе только игры и их перенос с диска на диск, т.к. ориджин в паре со стимом нас уже приучили к копированию папок с содержим игры.
И для начала познакомимся с нашими претендентами, кстати тестить будем накопители только с разьёмом m.2 т.к. остальные теперь и далее не актуальны. В ноутбучных корпусах уже старо, а PCI-E это уже борщ, по цене конечно же. Итак, в левом верхнем углу всеобщий фаворит и народный любимец Plextor M7VG построенный на памяти TLC.
Со своей ценой чуть более 5 тысяч рублей и обьёмом в 256Gb, он как минимум достоин обратить на себя внимание. Это конечно не последнее поколение Plextor, и восьмое есть, но стоит оно чуть ли ни в два раза дороже и сегодня мы посмотрим надо ли оно нам.
В правом верхнем углу Intel 535 модель с обьёмом памяти в 240Gb но уже MLC, и потому чуть дороже, 6000р. Тоже, это не последнее поколение, но зато цена благоволит.
В правом нижнем углу на TLC памяти Intel 540-ой серии в 360Gb и ценником в 10000р.
Левый нижний угол Kingston Predator 480Gb памяти MLC.
Кто не знает TLC дешёвая, не самая надёжная и зачастую медленная память.
MLC надёжна, быстра и дорога - конечно же бывают исключения.
ИТАК, на старт, внимание, МАРШ!!!
А подождите, копировать мы будем три установленные игры, с многочисленными файлами от мала - до велика.
480-ка конечно же вырывается вперёд и как следствие приходит первой на скорости… на очень большой скорости, график скоростных режимов вы видите слева внизу. Конечно ей фору даёт больший обьём, а как вы знаете, зачастую скорость ssd прямо пропорционально обьёму, ну и Marvell контроллер, фильмы они тоже хорошие делают.
Но цена! Почти 18000р. заставляет измерить ни семь, а десять раз, а уж только потом резать, т.к. за такие деньги можно купить: Micron, WD, Crucial, Intel в конце концов, но уже на терабайт. А памяти как известно мало не бывает. Ну и что, что она там TLC, зато 3D и по последнему слову техники.
Вторым приходит народный любимец, правда на 5 минут позже, но ведь память у него TLC, невероятный результат. Вслед за ним Intel на MLC памяти, а вот 360-ка на TLC что совсем поплохела, видать ей с памятью не повезло и ждать её ещё долго, да и не стоит оно того, к приобретению даже врагу не посоветуешь.
Теперь посмотрим, второй, волнующий показатель скорости загрузки игры.
Играть сегодня будем в мультик Батлфилд 1 карта Сэн-Кантэн на 64 каски.Поочерёдно запустим игру с каждого накопителя, и не замечаем вообще никакой, сколько-нибудь существенной разницы в секундах загрузки игры.
Но Батлфилд на 1080Ti выглядит завораживающе, при максимально возможных ультра настройках, игра показывает стабильно более 100FPS на FullHD мониторе.
Заметьте Crown не справляется с i7-мым 7700k - 70 градусов, кстати наш тестовый стенд из предыдущего обзора, исключён за плохое поведение лишь Ryzen, наобещавший золотые горы, а по факту - «Самосвал».
Но это было 100%-ное масштабирование.
При котором обьекты на дальних планах переодически ребят и виден эффект лестницы, на помощь приходит шкала разрешения и 200% что выдаёт нативное 4k разрешение, просаживает fps вплоть до 47 кадров в секунду, что в этой игре назвать играбельным, язык вряд ли у кого повернётся. И потому прийдется нам наш компьютер гнать или убавлять масштаб разрешения. Да и заметьте нагрузка с процессора спадает уже восновном 60% против 80-90 на стандартном FullHD.
А что касается ssd, тут надо ещё думать, и тестить ещё варианты.
В следующим обзоре, столкнём лбами 7700k и 6800k от интел в самых требовательных к процессору играх.
Подписывайтесь, всё всем пока.
С тем, как на смартфонах все реже встречается 3.5 мм Jack, появляется все больше смысла отказаться от проводных наушников. Да и в разы удобнее, когда на рабочем месте, на прогулке, в общественном транспорте и во всех остальных ситуациях не мешает провод. Выбор сегодня тоже не ограничивается парой моделей. В любой цене сейчас есть несколько достойных вариантов. Сегодня мы знакомимся с топовыми наушниками от Sennheiser – Momentum М2 Wireless.
Модельный ряд
В запасе у производителя пара десятков беспроводных наушников. Это включая все доступные варианты. Если ограничить актуальные модели до тех, которые работают по Bluetooth и являются Over-Ear, то у нас останется всего шесть опций, две из которых будут Momentum M2 (они же HD1). Это самые дорогие беспроводные наушники такого типа от Sennheiser.
В линейке есть обычная модель и Pink Floyd Edition. Последние отличаются внешне и стоят на $100 дороже, но технически это точно такие же наушники, как стандартная версия. Сомневаюсь, что это будет популярная модификация, но фанатов этой группы, которые могут себе позволить потратить лишнюю сотню долларов, эти наушники явно найдут. Еще есть исключительно проводная версия таких наушников и еще два On-Ear-варианта (также проводные и беспроводные).
Комплектация и первые впечатления
При покупке довольно дорогих наушников, а пара таких Sennheiser как раз стоит около $399, хотелось бы получить приятный набор сопутствующих аксессуаров. Вместе с Momentum M2 есть кабель для зарядки, кабель для проводного подключения звука (2.5-to-3.5 мм), переходник для самолетных разъемов и приятный бархатный чехол, который хоть и не жесткий, но при транспортировке не помешает. Еще внутри есть тканевый «мешочек», который может быть полезным в поездках, когда место в сумке/рюкзаке сильно ограничено. Но защитной функции у него почти нет (разве что от мелких царапин спасет). В остальное время он практически бесполезен.
Уже сам момент распаковки указывает на то, что владельцу достался премиальный продукт. Все аккуратно сложено и для всего есть свое место. Кожаные элементы действительно из кожи и имеют соответствующий запах. Начало работы не потребует дополнительного ПО или технической подготовки, а бывалому пользователю точно не потребуется обращаться к инструкции.
Дизайн и удобство использования
Sennheiser Momentum M2 Wireless – Over-Ear наушники закрытого типа. Так как это далеко не дешевое устройство, материалы корпуса соответственно подобраны хорошо. Оголовье сделано из эластичного металла и легко сохраняет форму после деформации. Наушники пластиковые с матовой наружной частью и небольшой глянцевой вставкой между корпусом и амбушюрой. Обруч и «подушки» обтянуты кожей. Я провел с наушниками достаточно много времени (около трех недель), а характерный запах так и остался. Для тех, кто принципиально не пользуется кожаными изделиями, другого варианта не предусмотрено.
Покупателю предоставлен выбор из двух вариантов оформления базовой модели – черного и коричневого. Во втором случае внешняя часть корпуса будет цвета «слоновой кости», а прострочена кожа будет «бронзовой» нитью. На мой вкус черные наушники выглядят получше. Независимо от выбранной опции оформления, основание оголовья цвет не поменяет.
Сидят они идеально. Это, наверное, первые наушники, в которых мои уши совершенно не уставали независимо от продолжительности использования. Разве что в них бывает слегка жарковато. Конечно, это субъективно. Чаши наушников могут немного вращаться, чтобы лучше подстроиться для посадки, а обруч можно немного направлять вперед-назад. Думаю, большинство пользователей легко найдут комфортную позицию.
Для транспортировки наушники удобно складываются и без чехла много места не займут. За сохранность конструкции сильно переживать не нужно, но и переусердствовать не стоит. Единственное место, где очевидно может произойти что-то неприятное – крепление наушника, ведь оно пластиковое. Хотя на первый взгляд оно очень уверенное и создается ощущение, что еще и долговечное. Как-то поругать конструкцию и сборку особо не хочется.
Внешний вид в целом очень неплохой. Большинство моделей Sennheiser, которые я видел, на мой взгляд смотрится излишне футуристично, но Momentum M2 более классические. Такой эффект создается из-за кожи и простой крышки наушника.
Управление и система шумоподавления
Начнем с того, что подключить наушники можно тремя способами: проводом через 3.5 мм Jack, проводом через USB, и совсем без проводов с помощью Bluetooth (4.0, есть поддержка aptX). Беспроводное подключение можно быстро установить через NFC в левом наушнике, либо обычным путем через настройки. Особых ограничений в работе нет, независимо от гаджета или платформы. Главное, что в любом случае подключение простое и интуитивное. Дополнительного ПО для этих наушников нет, но у Sennheiser есть приложение, которое поддерживают работу с наушниками. CapTune является музыкальным проигрывателем, который, субъективно, немного получше воспроизводит звук с iPhone, но по сути это просто плеер с эквалайзером, не более.
Что отдельно понравилось, так это стабильность работы. Во всех условиях, в которых я слушал музыку, сигнал был стабилен и не прерывался. По небольшой квартире можно довольно свободно перемещаться, но в дальних точках сигнала может не хватать. В любом случае, если из комнаты выйти, скажем, за стенку на кухню, по дороге никаких сбоев не будет. Но понятное дело, что речь идет о небольшом радиусе, свободно гулять по большим помещениям (офис, дом, etc.) не получится в силу ограниченных возможностей Bluetooth.
При этом наушники могут справляться с двумя устройствами одновременно, но стоит учесть, что могут быть конфликты. Я пробовал подключить наушники к смартфону и ноутбуку. Музыку с ноутбука могли прерывать уведомления на смартфоне, что, естественно, останавливает воспроизведение и лишний раз может отвлечь от того дела, которым занят пользователь. В мои личные сценарии это не очень вписывается, но, вероятно, есть пользователи, которым так удобно. Зато задержка минимальная и ничто не помешает смотреть фильмы и видео, звук не будет отставать от картинки.
На каждом наушнике есть микрофоны для системы активного шумоподавления (всего их четыре), один микрофон на левом наушнике еще служит для осуществления звонков. У него не лучшая передача голоса и в шумном месте стоит ответить со смартфона, но на рабочем месте его будет достаточно. Сама система шумоподавления все же отправляет немного звуков окружения в наушники. Слышно их будет только между композициями, когда один трек почти закончился, а второй еще не начался. А во время воспроизведения даже тихих акустических треков, внешний шум особо не помешает.
Управляются наушники предельно просто. Сзади на правой чаше есть кнопка включения и небольшой триггер-кнопка, который управляет громкостью, останавливает и переключает треки (как на стандартном пульте наушников для iPhone), а также вызывает голосового ассистента. Никаких дополнительных режимов, управление системой шумоподавления и прочих функций я не нашел.
Звук Momentum M2 Wireless
Как я упомянул в прошлом разделе, наушники можно подключать тремя разными способами. Принципиальной разницы в звуке между ними я не заметил. Рассчитаны наушники на использование с обычными ноутбуками, смартфонами и плеерами, поэтому к ним совершенно не обязательно покупать дорогой аудиоинтерфейс, даже если в планах использовать не только Bluetooth-подключение. Сопротивление рассчитано на среднестатистические простые устройства (28 Ом).
Звучат Momentum M2 хорошо, но сначала мне звук не сильно понравился. Либо нужно было слегка привыкнуть к ним, либо им таки нужно было немного «размяться», но звук начал нравится только через пару дней после начала теста. Ко всему сразу стоит обратить внимание, что в отличии от многих популярных брендов (например, Beats by Dr.Dre), Sennheiser будут звучать «ровнее» и не заваливать все басом. Поэтому тем, кого в народе называют bass head, сразу стоит искать что-то другое (V-Modo, Beats, etc.).
К сожалению, эти наушники не показались мне «всеядными». Так, прослушивание песен таких групп, как Royal Blood , Muse и The Pretty Reckless не сильно понравилось. Для рока хотелось бы немного меньше средних и побольше баса, тогда звук был бы «поглубже». Послушав хип-хоп и трип-хоп, звучание подобных жанров я бы описал как просто хорошее. Вроде бы все на месте, ничто не мешает и всего достаточно, но лишнего восторга как-то нет. Тоже самое можно сказать и про электронные жанры. А от дорогих наушников как-то невольно ожидаешь чего-то большего.
Где наушники раскрылись, так это в инструментальной музыке (желательно с вокалом) и в отдельных композициях, где не много разных инструментов звучат одновременно. Benjamin Clementine , Aurora , концертные записи Hooverphonic с симфоническим оркестром – тут звук отменный. Саундтреки Ханса Циммера и вовсе можно слушать часами. Стоит отметить, что и в разных жанрах попадаются треки, которые очень хорошо и детально звучат в этих наушниках, но это чаще исключения из правил (как, например, Kimyan Law).
Да, я пишу это во всех обзорах наушников, и в этот раз не будет исключения: перед покупкой настоятельно рекомендую послушать их в магазине, хорошенько полистав плейлист с любимыми композициями. И обязательно «зацепить» все жанры, которые чаще всего воспроизводятся. Хорошее звучание – очень субъективное понятие, и эти наушники вряд ли подойдут каждому потенциальному покупателю.
Мощности, как и у многих попадавших ко мне беспроводных наушников, не так много, как у проводных. Тем не менее, существующего запаса будет достаточно. Я чаще всего слушал музыку в районе одного-двух «шагов» до верхнего предела. Думаю, этого будет вполне достаточно для большинства ситуаций, в которые такие наушники могут попасть. Другое дело, что промежутков хотелось бы немного больше, ведь один раз нажав на «курок» управления громкости, можно довольно ощутимо почувствовать изменение мощности, а хотелось бы немного плавнее. Что еще удивило, это отсутсвие заметной разницы звука при разных источниках. Звук с iPhone практически не отличался от звука с MacBook и Android-смартфона, которые как раз поддерживают aptX (в отличии от iPhone).
Автономность
Как заверяет производитель, встроенного аккумулятора емкостью 600 м Ач должно хватать на 22 часа воспроизведения музыки. Так получилось, что я с наушниками провел три недели. За это время я зарядил их два раза, а работали они каждый день по 2-4 часа минимум. Результат очень хороший.
На полную зарядку от блока питания для смартфона понадобилось около двух с половиной часов. Что отдельно очень удобно, так это возможность просто подключиться проводом и наушникам этого хватит, чтобы дальше воспроизводить музыку, если батарея разряжена. Разве что система шумоподавления не будет работать.
Оценка сайт
Плюсы: Хорошие материалы и приятный дизайн, стабильное соединение c минимальной задержкой, поддержка aptX, активная система шумпоподавления, разнообразие способов подключения, звук, автономность
Минусы: Не все жанры музыки одинаково хорошо воспроизводятся, цена
Вывод: С моделью Momentum M2 Wireless у Sennheiser получилось создать не только удобные, но и симпатичные накладные наушники. Они комфортные, хороши в использовании, а с правильными жанрами музыки звучат просто отменно. Увы, это касается далеко не всех композиций, которые могут слушать покупатели таких наушников. А отдав достаточно большую сумму денег за подобный аксессуар, хотелось бы получить полную свободу в выборе музыки. Но не стоит забывать, что звук – понятие субъективное, и тут стоит опираться исключительно на собственный опыт.
Технические характеристики
|
Sennheiser MOMENTUM Wireless M2 AEBT Ivory 8 166 − 11 029 грн Сравнить цены |
|
|---|---|
| Тип | Наушники с микрофоном |
| Способ подключения | беспроводной (Bluetooth 4.0 до 10м) |
| Возможность проводного подключения | + |
| Тип конструкции | полноразмерные |
| Тип акустического оформления | закрытые |
| Тип крепления | оголовье |
| Материалы (оголовья/чаш/амбушюр) | металл+кожа/пластик/кожа |
| Вес, г | 265 |
| Цвет | слоновая кость |
| Складная конструкция | + |
| Поворотные чаши | - |
| Водостойкий корпус | - |
| Подсветка | - |
| NFC | + |
| Конструкция излучателя | динамические |
| Количество излучателей в одном наушнике | 1 |
| Частотный диапазон, Гц | 16-22000 |
| Сопротивление, Ом | 480/28 (активный/пассивный) |
| Чувствительность, дБ | 113 |
| Максимальная входная мощность, мВт | нет данных |
| Диаметр динамиков, мм | нет данных |
| КНИ (коэффициент нелинейных искажений), % | 0,5 |
| Тип магнита | неодимовый |
| Активное шумоподавление | + |
| Встроенный усилитель / ЦАП | - |
| Hi-Res сертификация | - |
| Поддержка объемного звука | - |
| Спецификация Bluetooth | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Версия Bluetooth | Bluetooth 4.0 |
| Подключение к нескольким Bluetooth-устройствам | нет данных |
| AAC | нет данных |
| aptX | + |
| aptX Apaptive | нет данных |
| aptX HD | нет данных |
| aptX Low Latency | нет данных |
| LDAC | нет данных |
| LHDC | нет данных |
| SBC | нет данных |
| Элемент питания | аккумулятор/22 ч |
| Время работы | 22 ч в режиме прослушивания музыки на средней громкости |
| Беспроводная зарядка | - |
| Быстрая зарядка | - |
| Пульт ДУ | - |
| Сенсорная панель | - |
| Регулятор громкости | + |
| Вызов голосового ассистента | - |
| Длина шнура, м | 1,4 |
| Тип кабеля | стандартный |
| Подключение кабеля | одностороннее |
| Несимметричный кабель | - |
| Съемный кабель | + |
| Тип разъема | mini jack 3,5 мм |
| Форма штекера | L-образный |
| Тип микрофона по принципу действия | нет данных |
| Конструкция микрофона | встроенный в наушник |
| Направленность | широконаправленный |
| Шумоподавление микрофона | + |
| Частотный диапазон, Гц | 100-8000 |
| Чувствительность, дБ | 44 |
| Выходной штекер (для компьютерных гарнитур) | - |
| Амбушюры | + |
| Аудио кабель | 1 |
| Переходники / сплитеры | переходник на 6,3 мм |
| Чехол / кейс | + |
| Другое | USB кабель для зарядки |
| Игровая гарнитура | - |
| Наушники для мониторинга | - |
| Apple-совместимость | + |
| Android-совместимость | + |
| Дополнительно | Поддержка NFC |
5.5-дюймовый смартфон Meizu M2 Note пользуется популярностью благодаря удачному соотношению цена/качество, но не всем нравятся "лопаты" с экранами таких размеров. Часть пользователей предпочитает более компактные смартфоны, которые более удобны для использования в первую очередь в качестве телефона. У компании Meizu есть и такой вариант: Meizu M2 (или, как его ещё называют, M2 mini) с 5-дюймовым экраном. Первый M1 до нас не доехал, второй уже можно купить.
Что это?
Meizu M2 - 5-дюймовый Android-смартфон с четырехъядерным 64-битным процессором, 2 ГБ оперативной памяти, поддержкой двух SIM-карт (вместо одной из которых можно установить карту памяти объёмом до 128 ГБ) и 13-мегапиксельной основной камерой (модуль Samsung).
Чем он интересен?
Смартфон имеет мало отличий от старшей модели: экран уменьшился до 5 дюймов, разрешение - с FullHD до 1280х720, что при такой диагонали даже более оправдано, и чуть скромнее процессор все той же компании MediaTek. Дизайн практически идентичен M2 Note, небольшие изменения коснулись только органов управления.
Что в коробке?
Бюджетная серия M (она же Blue Charm) поставляется в квадратных бело-голубых коробках. Внутри - стандартный набор: смартфон, USB-кабель, блок питания, скрепка для извлечения лотка и инструкции. На месте, где могла бы быть гарнитура - заглушка с надписью, что она в комплект не входит. Возможно на некоторых рынках она все-таки будет.
Как выглядит?
Внешне смартфон действительно выглядит как уменьшенная копия M2 Note (обзор можно почитать у нас на сайте). Корпус из аналогичного пластика, есть разные цвета. В продаже есть белый, голубой и серый цвета. Последний вариант попался нам и выглядит он очень добротно, дороже конкурентов за те же деньги. Лицевая панель идентична по компоновке: под общим защитным стеклом находится экран, фронтальная камера, набор датчиков и LED-индикатор. Над экраном - разговорный динамик, под ним - кнопка mBack:
Светодиодный индикатор в смартфонах Meizu окончательно переехал в верхнюю часть лицевой панели вместе с отказом от круглой сенсорной кнопки под экраном, которая использовалась более старых моделях:
Многофункциональная кнопка mBack. Касание возвращает на один пункт назад, нажатие - на домашний экран, а длительное нажатие блокирует смартфон. Все точно так же, как и у M2 Note:
Матовая серая задняя крышка. Она имеет шероховатую фактуру, по ощущениям приятнее, чем глянцевые цветные варианты. Логотип еще старый:
Объектив основной камеры с одинарной светодиодной вспышкой:
Теперь об отличиях. Механические кнопки и лоток для SIM/MicroSD поменялись местами. Теперь кнопки размещены на правом торце, они такие же, как и в модели побольше:
Разъем для наушников на верхней грани смартфона:
Лоток на левом торце:
Снизу - MicroUSB, микрофон и внешний динамик. Он звучит точно так же, как и в старшей модели. Довольно громко, но качество на высокой громкости страдает:
Лоток для двух nanoSIM, один из которых можно использовать для карты памяти MicroSD:
Благодаря небольшим размерам смартфон отлично лежит в руке, ожидаемо удобнее, чем 5.5-дюймовая модель. Собран хорошо, как всегда, никаких претензий нет, хотя и шататься особо нечему: съемной крышки в смартфоне нет. Сравнение с M2 Note:
Насколько хорош экран?
В M2 используется 5-дюймовый IPS-экран без воздушной прослойки с разрешением 1280х720, пиксельной плотностью 296 ppi и защитным стеклом AGC Dragontrail. Мне кажется, что при такой диагонали HD-разрешение является оптимальным: картинка четкая, пиксели рассмотреть сложно (мне не удалось во всяком случае), а нагрузка меньше, что лучше сказывается на автономности и производительности. Не очень порадовало олеофобное покрытие: оно есть, но довольно низкого качества. Пальцы скользят неплохо, но отпечатки собирает экран очень хорошо. Заявлена максимальная яркость 400 кд/м 2 . С углами обзора все хорошо, яркости на улице хватает, хотя для полноценного впечатления было бы неплохо оценить под летним солнцем.
Поддерживается мультитач до 10 касаний:
При измерении колориметром оказалось, что реальная яркость ниже заявленной, но не кардинально: 358.713 кд/м 2 , яркость черного поля 0.496 кд/м 2 , а контрастность 723:1. Погрешности по цветопередаче не критичны, привычный небольшой перекос к синим цветам, а в данном случае - скорее недостаток красного на глаз не виден вовсе. Цветовая температура колеблется между 7500 и 8000K:
В смартфоне есть стандартная утилита для подстройки цветовой температуры.
Сравнение с конкурентами:
| Название устройства | Яркость белого поля, кд/м 2 | Яркость чёрного поля, кд/м 2 | Контраст |
|---|---|---|---|
| Meizu M2 | 358.713 | 0.496 | 723:1 |
| Meizu M2 Note | 441.386 | 0.659 | 670:1 |
| Lenovo Vibe Z2 | 425.699 | 0.574 | 742:1 |
| Xiaomi Mi4 | 423.5 | 0.64 | 662:1 |
| HTC Desire Eye | 527.337 | 0.483 | 1092:1 |
Как обстоят дела с производительностью?
С производительностью интересно дела обстоят: вместо восьмиядерного MediaTek MT6753 с ядрами ARM Cortex-A53 и графикой Mali T720 MP3, 450МГц установлен четырехъядерный MT6735 (те же Cortex-A53), но с более быстрым вариантом Mali T720 MP2 на 600 МГц. Объем оперативной памяти составляет 2 ГБ, используется двухканальная LPDDR3 . В оболочке FlymeOS предусмотрен выбор режима работы системы: Энергосберегающий, Сбалансированный и Производительный. Точно так же, как и у предшественника:
На деле ситуация следующая: оболочка и приложения летают, в данном вопросе ничего нового, все хорошо, как и было. В бенчмарках результаты скромнее, но игры идут лучше. Похоже, что сказалось ниже разрешение и выше частота графического ускорителя. Mortal Kombat X на Unreal Engine c внушительными аппетитами работает лучше, чем на M2 Note, хотя в общем и полностью избавиться от тормозов в требовательных играх смартфону не удается:
Смартфон мало греется даже при длительных нагрузках. Встроенной памяти в смартфоне 16 ГБ, вместо одной из SIM-карт можно вставить MicroSD объемом до 128 ГБ. GPS-модуль работает без проблем, холодный старт - около 30 секунд:
Емкость аккумулятора составляет 2500 мАч. Никаких откровений в плане автономности нет: порядка 6 часов проигрывания видео, чуть менее трех часов игр. В обычном режиме с разговорами около получаса в день, интернетом (Wi-Fi или 3G) около 4 часов и около часа игр смартфон живет чуть более суток. Если не играть, то 1.5 суток - не проблема.
Как и было уже написано выше, внешний динамик вопит довольно громко, но качество не лучшее: ситуация аналогична M2 Note. То же самое можно сказать и о звуке в наушниках: мощности хватит для большинства простеньких затычек до 1000 грн, ровно как и качества. Чего будет вполне достаточно рядовому слушателю.
Для тех, кто хочет знать больше
В Meizu M2 установлен MediaTek MT6735: 64-бит, четыре ядра ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 1.3 ГГц и графический ускоритель Mali T720 MP2, 600МГц, оперативная память: 2 ГБ LPDDR3. Смартфон вполне ожидаемо выдает меньше попугаев в синтетических тестах, чем M2 Note, но для своей ценовой категории все очень даже неплохо: один из близких конкурентов Xiaomi Redmi 2 в AnTuTu набирает около 20000, в то время как Meizu M2 приближается к 27000. Результаты бенчмарков:
Удобен ли интерфейс?
Meizu M2 работает на ОС Android 5.1 Lollipop с оболочкой Flyme OS версии 4.5.3I. Все это мы уже неоднократно видели и она ровно ничем не отличается от M2 Note (в обзоре можно более детально
Верхняя шторка:
Всякие полезные предустановленные программы:
Как обстоят дела с камерой?
Основная камера такая же, как в M2 Notе, но с одинарной светодиодной вспышкой: 13-мегапиксельная матрица с обратной подсветкой Samsung, 5-элементная оптика и диафрагма f/2.2. Опять же, интерфейс не меняется, надо ждать Flyme 5:
Насколько я могу судить с точки зрения человека, который не слишком увлекается цифровой фотографией, то фото при хорошем освещении получаются вполне толковые, в темное же время все становится значительно печальнее. Как известно, Meizu грешит на не совсем адекватные алгоритмы обработки:
Видео в FullHD:
В сухом остатке
Meizu M2 у нас продается за 3300 грн и просмотрев другие предложения в этом же ценовом диапазоне становится понятно, что явных конкурентов на данный момент нет. Модели А-брендов явно проигрывают и по экранам, и по внутренностям, самыми близкими являются соотечественники Meizu: тот же Xiaomi Redmi 2, который в варианте с 2 ГБ ОЗУ обойдется дороже. Так что тем, кто ищет удобный смартфон со сравнительно небольшой (по нынешним меркам) диагональю экрана за вменяемые деньги, однозначно стоит рассматривать Meizu M2 как кандидата на покупку.
4 причины купить Meizu M2:
- Хороший экран;
- удобный, монолитный корпус;
- Поддержка 2хSIM и карт памяти ;
- соотношение цена/качество.
1 причина не покупать Meizu M2:
- посредственное качество камеры.
| Технические характеристики Meizu M2 | ||
|---|---|---|
| Дисплей | IPS, 5 дюймов, 1280x720 , 296 ppi, защитное стекло AGC Dragontrail | |
| Корпус | размеры 140.1x68.9х8.7 мм , вес 149 г | |
| Процессор | 64-битный Mediatek MT6735 : четыре ядра ARM Cortex-A53 (ARMv8), частота 1.3 ГГц, графика Mali T720MP2 | |
| Оперативная память | 2 ГБ | |
| Флеш-память | 16 ГБ, microSD объемом до 128 ГБ | |
| Камера | 13 МП, автофокус, двухцветная вспышка, фронтальная камера 5 МП | |
| Беспроводные технологии | Wi-Fi 802.11 b/g/n/a (двухдиапазонный, 2.4 и 5 ГГц) , Bluetooth 4.0 LE | |
| GPS | GPS, Glonass | |
| Батарея | 2500 мАч, несъемная | |
| Операционная система | Android 5.1 Lollipop + Flyme 4.5.3I | |
| SIM-карта | nanoSIMx2 | |
Движение – жизнь. Но это очень старое изречение несет не только биологический смысл. Оно применительно и к бездушным вещам. Например, к компьютерной технике: все время растет уровень производительности, появляются новые интерфейсы, ориентированные на этот рост.
Интерфейсу SATA совсем недавно исполнилось одиннадцать лет. За это время он обновлялся дважды с сохранением обратной совместимости, при этом скорость передачи выросла в четыре раза. Примерно пять лет назад появилась компактная версия интерфейса – : накопитель устанавливался в особое посадочное место на материнской плате.
Знакомство с начнем с небольшой справки, а затем вас ждет семейство накопителей M6e и обзор Plextor M6e.
Немного истории
Хотя интерфейс mSATA позиционировался как мобильный, однако некоторые производители стали устанавливать его и на обычные материнские платы. И наиболее активно в этом направлении отметилась тогда Gigabyte, которая не только размещала разъемы mSATA, но и устанавливала в них сами SSD.
Материнская плата Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD укомплектовывалась твердотельным накопителем Intel 311 20 Гбайт.
Затем постепенно начали подтягиваться и другие производители. Сейчас же их устремления дошли до того, что на системных платах стали появляться по два разъема mSATA, как, например, на ASRock Z87 Extreme11/ac, обзор которой скоро выйдет в лаборатории. Несколько перебор с моей точки зрения, ну да ладно…
В целом использование mSATA довольно удобно: решения компактны, не требуется никаких шлейфов, в корпусе ничего не болтается. Однако, в силу ряда причин (в первую очередь – более высокой стоимости моделей в формате mSATA), в «настольных» системах этот формат не снискал популярности. Но зато он обрел ее в мобильных.
Впрочем, для людей, стремящихся к компактности, этот формат является находкой: материнская плата mini-ITX, процессор поколения IvyBridge или Haswell с компактной системой охлаждения, накопитель mSATA, соответствующий корпус – получается вполне законченная и логичная, к тому же весьма производительная (при соответствующем ЦП) рабочая система.
Однако, как уже отмечалось выше, наблюдается потребность в росте скоростей, а всему есть предел. И о SATA 6 Гбит/с пошли разговоры, что он «слишком медленный». За компанию «под раздачу» попал и mSATA. Но теперь производители учли свои прошлые ошибки: новый интерфейс передачи данных был придуман сразу в двух вариантах: мобильном и настольном. Применительно к мобильному варианту контроллер в наборе системной логики не заменили на другой (как это было, скажем, с IDE и SATA), а просто выбросили его вообще, заодно сэкономив на разработке и площади кристаллов. В общем, тут одним выстрелом убили двух зайцев. А видоизмененные контроллеры SATA остались только в настольном сегменте.
Новый стандарт подразумевает изменение размеров: mSATA бывает двух типоразмеров (Full Size, 51 x 30 мм, и Half Size, 26.8 x 30 мм), тогда как M.2 предполагает четыре, самый небольшой из которых 42 х 22 мм. Но при этом M.2 тоньше ровно на миллиметр, а особо компактный еще тоньше – аккурат вдвое, нежели mSATA.
Компания отнюдь не первая на ниве выпуска твердотельных накопителей в формате M.2, свой ассортимент уже пополнили Super Talent (NGFF DX1 и NGFF ST1), Crucial (M500 NGFF), KingSpec (M.2 NGFF Ultrabook), MyDigitalSSD (Super Cache 2 M.2) и Intel (530 M.2). Но Plextor фактически первой начала популяризацию этого формата среди широких масс в «настольном» варианте: все, что было выпущено ранее, ориентировалось исключительно на промышленное использование – сборку мобильных устройств.
Интерфейс M.2 разрабатывался не для «десктопа», его удел – это действительно компактные мобильные устройства, а для обычных систем предлагается SATA Express . Фактически взаимоотношения между ними такие же, как сейчас между mSATA и SATA: первый очень компактен и устанавливается в небольшое гнездо на плате, второй – значительно больше по размерам, требует отдельного посадочного места в корпусе и двух подводящих шлейфов (интерфейсного и питания).
Сразу стоит отметить: не нужно считать M.2 разъемом сугубо для накопителей. M.2 – это чистый PCI-E, просто в ином форм-факторе. Соответственно, под этот стандарт будет выпускаться все, что душе угодно: Wi-Fi, WWAN, GPS и прочие платы расширения. Производителям этих устройств не нужно будет озадачиваться разработкой новых контроллеров, им достаточно будет лишь изменить печатную плату и само устройство, приведя их к новому формату.
Поэтому M.2 и SATA Express, хотя и могут использоваться для установки накопителей, обладают некоторыми различиями. M.2 универсален. SATA Express же ориентирован только на устройства хранения данных. Хотя у него тоже есть некоторая универсальность, не зря интерфейс фактически состоит из трех разъемов – одно питание и два интерфейсных: к SATA Express можно подключить и два обычных SATA устройства.
Материнская плата ASUS Z97-A: четыре SATA и один SATAe – суммарно можно подключить до шести обычных SATA накопителей.
Неприятным моментом является то, что моделей с интерфейсом SATA Express еще просто нет в продаже. Дошло до того, что ASUS для тестирования системных плат с новым интерфейсом была вынуждена заказать разработку специального устройства под названием ASUS Hyper Express у Kingston. Оно выглядит как обычный накопитель форм-фактора 2.5”, внутри которого установлена плата со специальным контроллером и двумя разъемами mSATA.
На момент написания этого материала данное устройство официально еще не существовало, но к моменту публикации его фотографии должны всплыть в сети. А M.2 – вот он. И на розничных материнских платах он уже появляется (например, мой коллега Ivan_FCB недавно провел обзор платы ASUS Maximus VI Impact с таким разъемом, а другой коллега wildchaser на днях рассмотрел ASUS Z97-DELUXE, основанную на Intel Z97), хотя пока что и редко.
Не нужно быть провидцем, чтобы понимать очевидную истину: привычные нам SATA и mSATA очень скоро будут списаны со счетов и исчезнут с материнских плат. А на смену им придут либо M.2 (точнее, он уже начинает вытеснять mSATA) и SATA Express (SATAe), либо будет придумано что-то еще: производителям нужно и дальше увеличивать цифры на этикетках, а традиционный SATA уже исчерпал свой потенциал в этом направлении.
Новинка Plextor: семейство накопителей M6e
Компания Plextor давно дразнила своих поклонников и просто заинтересованных потенциальных покупателей: еще в начале сентября прошлого года на проходящей в Берлине выставке IFA2013 она продемонстрировала инженерные образцы своих накопителей нового поколения. Затем они периодически мелькали на различных презентациях, привлекая внимание любителей всяческих новинок.
И вот, 9 января этого года, на выставке CES 2014 компания Plextor сделала официальный анонс. Но в продажу M6e тогда не попали. Продажи начались чуть меньше месяца назад – в начале апреля. Наконец-то у желающих появилась возможность приобрести новинку. Но «возможность» не означает «пошел и купил». Применительно к российской рознице, даже в Москве приобрести можно только модификацию объемом 256 Гбайт, да и то не везде.
А версии объемом 128 и 512 Гбайт до розницы вообще еще не добрались. Все верно: семейство накопителей Plextor M6e состоит только из трех моделей.
Технические характеристики
| Параметр | PX-AG128M6e | PX-AG256M6e | PX-AG512M6e |
|---|---|---|---|
| Емкость | 128 Гбайт | 256 Гбайт | 512 Гбайт |
| Контроллер | Marvell 88SS9183-BNP2 | Marvell 88SS9183-BNP2 | Marvell 88SS9183-BNP2 |
| Объем буферной памяти контроллера | 256 Мбайт DDR3 | 512 Мбайт DDR3 | 1 Гбайт DDR3 |
| Флеш-память | 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND | 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND | 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND |
| Скорость последовательного чтения | 770 Мбайт/с | 770 Мбайт/с | 770 Мбайт/с |
| Скорость последовательной записи | 335 Мбайт/с | 580 Мбайт/с | 625 Мбайт/с |
| Чтение случайных блоков (4 Кбайт) | 96 000 IOPS | 105 000 IOPS | 105 000 IOPS |
| Запись случайных блоков (4 Кбайт) | 83 000 IOPS | 100 000 IOPS | 100 000 IOPS |
| Рекомендованная розничная цена | $259 | $401 | $620 |
Надо отметить, что уже сейчас розничная стоимость модификации на 256 Гбайт куда ниже рекомендованной – ценники стартуют примерно от 10 тысяч рублей (или 280 долларов). Впрочем, даже такая цена слишком велика для данного объема: за эту сумму можно приобрести твердотельный накопитель 512 Гбайт как в привычном форм-факторе 2.5”, так и в mSATA. За новизну приходится платить.
Упаковка, комплектация, внешний осмотр
Модель Plextor M6e предлагается в довольно крупной коробке сочно-красного цвета, привлекающей внимание.
С обратной стороны упаковки описываются общие характеристики модели и приводятся скоростные параметры всего семейства M6e.
Да, как это уже давно заведено, коробка универсальна для всей линейки и индивидуальные черты (в данном случае указание объема устройства на лицевой стороне упаковки) – это лишь дополнительная наклейка. Отдельно на более чем двух десятках языков (русском в том числе) подчеркивается, что накопитель полностью совместим с материнскими платами как с UEFI, так и со старым AMI/AWARD BIOS. Но это будет проверено отдельно, благо запас различных материнских плат у меня есть (даже Socket 7, если кто-то из читателей еще помнит такой).
Комплект поставки весьма скромен, хотя упакован продукт Plextor неплохо.
Весь свободный объем коробки занимает вспененный полиэтилен. Сверху обнаруживается буклет гарантийного обслуживания и инструкция по установке, а под разделителем – сам Plextor M6e, упакованный в антистатический пакет.
Вот, собственно, и все. Больше в коробке ничего нет. Было бы неплохо, конечно, если бы производитель положил планку для установки накопителя в низкопрофильные системные блоки. Да, мощные игровые системы, для которых позиционируется M6e, как правило, располагаются в полноценных корпусах, но далеко не все нуждающиеся в скоростном SSD являются игроманами с парой видеокарт в ПК.
Вскрытие, аппаратная составляющая
Накопитель Plextor M6e идет сразу в собранном виде, мало того, от эксплуатации переходника в отдельном виде компания обезопасилась установкой гарантийной пломбы.
Все верно. Перед нами не одиночное законченное устройство, а два отдельных и полностью самостоятельных, но объединенных вместе силами компании. И их можно эксплуатировать отдельно, если не смутит нарушение пломбы и аннуляция гарантии на накопитель.
Но в данном случае каких-либо гарантийных обязательств нет, поэтому наклейка помехой не станет.
Можно даже вообще все удалить. Кстати, из наклейки на самом устройстве можно почерпнуть немало интересной информации о нем.
Приводятся серийный номер, наименование модели и объем, море логотипов различных сертификатов и уведомлений. Указано питающее напряжение и максимальный ток. Также обнаруживается упоминание о компании LiteON, напечатанное мелким шрифтом, это реальный производитель устройства, выполняющий заказы Plextor. А Shinano Kenshi – это реальный владелец компании и самой торговой марки Plextor.
Со снятыми этикетками устройство предстанет перед нами во всей красе. А благодаря простой отвертке с крестообразным жалом его можно разобрать.
Собственно, сам накопитель – это узкая вытянутая плата.
Будучи установленным в посадочное место, он развернут тыльной стороной к пользователю. В итоге доступны взору лишь половина установленных микросхем NAND-памяти и буферная память контроллера. Сам же контроллер, как и другая половина микросхем, располагается на невидимой стороне платы.
Это Marvell 88SS9183-BNP2 с аппаратной поддержкой PCI-E версий 1.1 и 2.0 (в слотах 3.0 работать будет, но в режиме 2.0). Использует две линии PCI-E 2.0. Именно так: хотя адаптер и выполнен как устройство PCI-E x4, рассматриваемым экземпляром используется только две линии этого интерфейса.
Следует отметить, Marvell 88SS9183, во-первых, является AHCI-контроллером (для его работы не потребуется установка дополнительных драйверов), во-вторых, этот контроллер совместим и с интерфейсом SATA, поэтому он наверняка будет попадаться и в составе обычных накопителей форм-фактора 2.5”.
Контроллер в качестве буферной памяти использует микросхему DDR3 с маркировкой NT5CC256M16CP-D1 производства Nanya и объемом 512 Мбайт, а в качестве запоминающих устройств – восемь микросхем с маркировкой TH58TEG8DDJBA8C. Каждая из них содержит по четыре кристалла MLC NAND, работающих в режиме Toggle Mode, обладающих объемом 64 Гбит и произведенных Toshiba по 19 нм техпроцессу.
К сожалению, мне не удалось найти какой-либо толковой информации по этому контроллеру, поэтому можно лишь предположить, что он не слишком сильно отличается от популярного Marvell 88SS9187, и, вероятнее всего, перед нами снова двухъядерный ARM с восьмиканальным доступом памяти.
Адаптер PCI-E-M.2 весьма прост и незатейлив.
Вот и вся элементная база, которая присутствует на нем. Интерфейс PCI-E никак не преобразовывается и не меняется. Все те элементы, что можно видеть – это сопутствующая силовая обвязка. Например, микросхема с маркировкой PS54326 – это контроллер Texas Instruments TPS54326 , отвечающий за питание накопителя. Как известно, в разъеме PCI-E нет напряжения +5 В, есть только +12 В и +3.3 В. TPS54326 отвечает за преобразование напряжения +12 В в необходимое для работы устройства напряжение +5 В.
Обратная сторона платы адаптера пуста:
А теперь перейдем от теории к практике, соберем нашего разобранного подопытного обратно и установим в тестовый стенд. Благо вопросов по его возможной эксплуатации довольно-таки немало.